Уже несколько лет назад было понятно – репрессии правительства США с целью обуздать мощь американских технологических гигантов уже не за горами. Руководители Apple, Amazon, Google и Facebook были уволены до того, как Конгресс и президент Джо Байден назначили на должность чиновников из аппарата управления, известных своими жесткими взглядами на технологии. Тем не менее, попытки Конгресса написать новые правила, касающиеся таких проблем, как конфиденциальность и дезинформация, практически не увенчались успехом, а в судах технологические компании одержали ряд громких побед в делах, оспаривающих их ответственность за контент на своих платформах, заявляет BBC.
Однако правительство США не оставляет попыток внести новшества в работу технологических гигантов и уже во вторник начнется следующая судебная тяжба – судебный процесс с небывало высокими ставками, в котором правительство будет противостоять Google.
Компанию обвиняют в том, что она несправедливо укрепила свои позиции в качестве ведущей поисковой системы в мире, заплатив миллиарды долларов производителям телефонов, таким как Apple, и веб-браузерам, таким как Mozilla, за установку их в качестве опции по умолчанию. Прокуроры утверждают, что эти сделки дали Google, который обрабатывает около 90% глобальных поисковых запросов, такое преимущество в области данных, что он блокировал появление конкурентов и нарушал законы США о конкуренции.
Иск, поданный на закате правления администрации Трампа в 2020 году, рассматривается как знаковое дело — самый серьезный вызов работе технологической отрасли за последние десятилетия и ключевой тест на то, сможет ли правительство США одержать победу в своей борьбе и обуздать отрасль.
Ожидается, что Сундар Пичаи, исполнительный директор Alphabet, материнской компании Google, а также руководители Apple будут давать показания в ходе 10-недельного судебного разбирательства. «Это судебный процесс по антимонопольной монополизации целого поколения», — говорит Билл Баер, приглашенный научный сотрудник Брукингского института и бывший государственный прокурор, занимающийся вопросами конкуренции, известными в США как антимонопольное законодательство.
Некоторые аналитики уверены, что у правительства есть весьма веские аргументы. Они отметили сходство с иском 1998 года против Microsoft, которая, как позже установил суд, сохранила свою монополию над операционными системами посредством незаконных, антиконкурентных тактик, таких как обязательная установка Internet Explorer.
Если правительство выиграет это дело, это может означать, что Google больше не будет автоматически устанавливаться в качестве поисковой системы.
Аналитики говорят, что это может открыть возможность конкурентам, таким как Microsoft Bing или ChatGPT и привлечь новых пользователей. Однако же победа правительства не является чем-то бесспорным.
Google, в свою очередь, утверждает, что предлагает превосходный продукт, и ничто не мешает конкурентам заключать собственные соглашения.
Мэтт Шруерс, президент технологического лобби Ассоциации компьютерной и коммуникационной индустрии, говорит, что Google может убедительно сравнить свои сделки с переговорами между производителями продуктов питания и супермаркетами о том, где продукты размещаются в магазинах, конкурируя между собой. Также Шруерс подчеркивает, что, по его мнению, правительству также будет сложно доказать, что потребители пострадали – традиционный стандарт, по которому в США оценивается незаконная монопольная власть.
Также отмечается, что в других недавних судебных разбирательствах в США с технологическими фирмами, таких как попытка заблокировать приобретение Microsoft производителя видеоигр Activision Blizzard, правительство потерпело поражение. Это привело к резкой критике со стороны некоторых республиканцев, которые обвинили администрацию Байдена в растрате денег на дела, которые она наверняка проиграет.
Ожидается, что позднее в этом месяце Федеральная торговая комиссия подаст иск против Amazon. В ближайшие месяцы также будут рассматриваться дела, касающиеся рекламного бизнеса Google и покупки Facebook Instagram. Google недавно урегулировала иск, поданный штатами США по поводу своего магазина приложений.
Независимо от того, как разрешится эта волна судебных исков, технологические гиганты, безусловно, замедляют свою работу из-за таких сражений, говорит Виктор Майер-Шенбергер, профессор управления Интернетом в Оксфордском университете.
